|
Caption NASA originale:
This view
of "Victoria crater" is looking southeast from "Duck Bay" towards the
dramatic promontory called "Cabo Frio." The small crater in the right
foreground, informally known as "Sputnik", is about 20 meters (about 65
feet) away from the rover, the tip of the spectacular, layered, Cabo Frio
promontory itself is about 200 meters (about 650 feet) away from the rover,
and the exposed rock layers are about 15 meters (about 50 feet) tall. This
is an enhanced false color rendering of images taken by the panoramic
camera (Pancam) on NASA’s Mars Exploration Rover Opportunity during the
rover’s 952nd sol, or Martian day, (Sept. 28, 2006) using the camera’s
750-nanometer, 530-nanometer and 430-nanometer filters.
Traduzione:
Questa vista di Victoria
crater mostra una prospettiva a partire dal nord di "Duck Bay" verso il
ripido promontorio chiamato "Cabo Frio." Il piccolo cratere a vista in
alto sulla destra, conosciuto informalmente come "Sputnik", è situato a
circa 20 metri dal Rover, mentre la cima dello spettacolare promontorio
stratificato "Cabo Frio" è situato a circa 200 metri dal Rover. Infine,
gli strati rocciosi esposti sono alti circa 15 metri.
Questo frame è in "falsi
colori enfatizzati", ottenuto dalla PanCam di Opportunity durante il Sol
952 (28 settembre 2006) ed utilizzando filtri a 750 – 530 – 430-nanometri.
Il commento di
Pianeta Marte.net.
Ecco una interessante
(mica tanto) novità NASA: arrivano i "falsi colori enfatizzati". Non
bastavano i falsi colori; adesso vengono proposti con una spiccata enfasi
cromatica. Probabilmente qualche Lettore si sarà domandato perchè tale
accento sui colori, già di per se, non veri… Ma è ovvio: serve per
evidenziare le differenze esistenti tra le rocce e i vari costituenti del
terreno locale.
Bene, allora poniamo
subito la domanda: Se volessimo usare il fotogramma per tentare una
sommaria analisi del terreno, basata sulle differenze cromatiche del
suolo, a quali conclusioni saremmo indotti a pervenire?
Ed ecco una risposta:
Avete notato la differenza tra terreni marroni e terreni aventi una tinta
azzurra mista al marrone? Avete notato anche i terreni, sullo sfondo, che
appaiono completamente azzurri? Nella nostra elaborazione questi terreni
sembrano invece contenere qualcosa di grigio-verdastro. Che cosa potrebbe
essere?
Eppure nel frame
originale in "colori approssimativamente veri" (Parola della NASA!) ogni
dettagli appare, eh sì, "appiattito" da quella patina di rosso che avvolge
tutto in modo tanto omogeneo e surreale. E quindi, secondo noi, si evince
una chiara contraddizione tra ciò che non dovrebbe essere altro che
"ossido di ferro" e ciò che, invece, potrebbe essere molto più che
semplice ossido di ferro… Che ne pensate?
©
2004 – 2008 Pianeta Marte.net. All right reserved.
|
