|
Inauguriamo il 2008 con l'ennesima cronaca di "spazzatura mediatica"
dove a farne le spese sono, rispettivamente, Marte, l'Esplorazione
Spaziale, la sana divulgazione scientifica, il buon senso e, "last
but not least", i nostri cervelli. Da subito si pensava di tenere
Pianeta Marte.net al di fuori di questa gran pagliacciata
interplanetaria, tuttavia ci è sembrato più corretto non sottrarci
dal difendere ciò che merita di essere difeso e dallo stigmatizzare
ciò che, invece, reca continuamente l'ostracismo alla Pura e Genuina
Ricerca (ergo Pragmatica), nonché a quella di "Frontiera"
nel contesto delle Scienze Planetarie.
Naturalmente sappiamo
benissimo che Qualcuno ci considera un sito di pseudo-scienze, a
motivo delle nostre "stravaganti" Teorie e per gli spazi offerti alla cosiddetta Eso-Archeologia.
Forse pensavano
che ci saremmo rallegrati apprendendo la "grandiosa scoperta"
della fantomatica "Statuina dall'aspetto Femminile".
Spiacenti di deludere tali Personaggi, ma le cose non stanno affatto
in questi termini!
Fine
prologo. Veniamo all'argomento. Nei primi giorni di gennaio 2008 la
NASA rilasciò un'immagine composita, ottenuta tra il 6 ed il 9
novembre 2007 dal Rover Spirit (Sol 1369), denominata "West Valley
Panorama". Spirit viene costantemente tenuto nella posizione
più adatta onde consentire ai pannelli solari, tenendo conto della
stagione invernale, di sopperire al fabbisogno di energia elettrica
necessaria al funzionamento delle apparecchiature installate a bordo
del veicolo. Vi proponiamo la versione originale NASA in "Approximative
True Colors" (dal Vangelo secondo la NASA) ed il relativo link
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10214.jpg:
Sembrerebbe un'immagine come tante altre, affascinante ma
(ovviamente) confermante la perenne visione del "Pianeta Rosso".
Eppure, grazie al giornale inglese "London Lite" del 22 gennaio
2008, si è scatenata una vera
e propria gara di Pazzia Internazionale, dove i partecipanti sono
stati proprio i Mass Media. D'altronde, chi altri poteva osare tanto
se non Costoro? L'argomento verteva sull'ennesima "evidenza" di presunti manufatti marziani,
ma stavolta il buontempone di turno ha partorito la "statuina dall'aspetto
vagamente femminile", diventata poi "figura umanoide che prega" e
via dicendo... Inutile! Questa mania di voler cercare a tutti i
costi sassi dall'aspetto umanoide non muore mai, e non muore nemmeno
l'altrettanta mania del Pappagallismo Generalizzato, dove tutti
ripetono all'unisono la notizia facendola poi inevitabilmente
evolvere e trasformare in qualcosa di demenziale.
L'articolo del tabloid inglese
 |
Potete ammirare in
tutta la sua "maestosità" la fantomatica immagine
rappresentante una "marziana nana" seduta sopra la roccia.
Apparentemente
soddisfa appieno i canoni dello stereotipo di "omino verde". |
Cosa
è accaduto in Italia? Abbiamo raccolto diverso materiale redatto
dalle principali Testate Giornalistiche Nazionali (Stampa e
Televisione per intenderci...) e ci siamo messi
le mani nei capelli nel leggere (e sentire!) assurdità di tali
proporzioni dove, per fare un po' di esempi...
si affermava che
l'immagine sarebbe stata scattata da uno dei due Rovers
Giornalisti che non sanno nemmeno come si chiamano le due sonde su
Marte da 4 anni! Figuriamoci se fossero stati otto, cosa avrebbero
scritto: "uno degli otto Rovers?"
si affermava che
l'immagine è stata scattata da Spirit e Opportunity.
Contemporaneamente?
Ma i due Rovers sono ubicati rispettivamente agli opposti del
pianeta!
ci si è interrogati
sulla presenza di vita marziana: "C'è vita su Marte?" e poi tutto
il resto.... Ci voleva
una simile corbelleria per porre un così affascinante (ed
importante) interrogativo? E allora noi ci domandiamo se,
Indipendentemente da dubbi ed opinioni personali, tutto il lavoro
svolto in questi anni dagli scienziati NASA ed ESA, non valga
proprio niente... Possibile? Riflettiamoci un po' su...
si sarebbero
mobilitati ufologi, astronomi e scienziati di mezzo mondo per la
sensazionale
"scoperta"...
Ma quali ufologi? Quali astronomi? E quali scienziati? Un'abile
mossa strategica dove il/i cialtrone/i ha/hanno potuto sguazzare e
nascondersi, vigliaccamente e facendo a scarica barile su altri.
Non c'è dubbio che tanti Appassionati sono caduti
ingenuamente nel solito e stantio gioco del "guarda e dimmi cosa
ci vedi" (fatevi un giro nei principali forum a carattere
ufologico...). Ma, fidatevi, non tutti hanno bevuto da questo "Calice
di idiozie".
Probabilmente molti non hanno ancora ben afferrato una semplice
Realtà Tecnica: se crediamo di poter trovare prove di Vita
Marziana semplicemente giocando ad indovinare le mille somiglianze che sassi e
rocce potrebbero avere con il nostro conto in banca, cellulare,
automobile, sedie, facce, piedi ecc... avremmo sicuramente da divertirci per
l'eternità senza, forse, cavarci mai un bel niente! Chi ha voglia di
giocare in simili maniere, prego, si accomodi, nessuno glielo vieta.
Ci mancherebbe!
West Valley
Panorama con rimozione del filtro giallo-ocra. Elaborazione PianetaMarte.net
Altro discorso è,
invece, l'analisi, lo studio e la ricerca di tracce e/o
indizi in merito a ciò che potrebbe avere - questa volta sul serio -
attinenza con la Vita Marziana, presente o pregressa che fosse.
Anche perché, detto con sincera franchezza,
l'Archeologo potrà svolgere la sua rispettabile Professione se (e
quando sarà nel caso di Marte) avrà i mezzi per lavorare in loco,
non da 56.000.000 di km di distanza. E allora cosa dovremmo
concludere? Come ci si dovrebbe comportare? Cosa significano e/o non
significano le immagini trasmesse dai Rovers Spirit e Opportunity?
|
figura 1 |
Primo,
significa che le
immagini inviate dai Rovers hanno molto da dirci e racchiudono
tante informazioni sulla natura del suolo perlustrato, sulla
sua Storia ed Evoluzione (bio?)chimica, sulla geo-morfologia
ed altro ancora.
Secondo,
non significa che
le immagini trasmesse dai Rovers siano esclusivamente delle
belle "cartoline" e basta.
Terzo,
non significa nemmeno che su Marte sia
impossibile trovare, prima o poi, qualcosa di "artificiale".
Probabilmente qualche frammento lo stiamo
davvero osservando proprio in mezzo al suolo ed alle
rocce di Home Plate, ma non lo (ri)conosciamo forse perché diverso dalle
nostre aspettative, o magari perché non lo vogliamo (ri)conoscere...
Chi lo sa.
Il nostro
possibilismo, sia ben chiaro, rimarrà tale fintantoché non oltrepasserà la
ragionevolezza, ma terminerà allorquando correrà il rischio di
incappare in quello zelo da "Visionari" che vedendo cose che non sono. E allora?
Chi ha scaricato
la versione ad alta risoluzione della West Valley Panorama? Ci
siamo resi conto dei "pattern" che caratterizzano
diverse frazioni del terreno? Cosa indicano? Qualcuno ha fatto
una stima della ricorsività di questi pattern? Cosa ci
potrebbero insegnare sulle interazioni tra suolo e agenti
atmosferici? Da quanto tempo in questa regione non è caduta
più la pioggia? Quando è stata l'ultima volta che l'acqua ha
solcato questi terreni? E che dure delle modificazioni
chimiche nel corso del tempo?
Visto? Mille
domande alle quali potremmo dedicare tempo per tentare di
rispondere. Ma, a chi interessa avere le risposte a simili
domande? Roba per secchioni! E' molto più facile restare
passivi e pigri, abboccando alla notiziola più accomodante e
seducente. Triste infatti constatare quanto le nostre menti siano
ormai imbevute di "veleno mediatico", quel veleno che ci ha
fatti cadere in una specie di "trance" ideologica ed
intellettuale, nella quale tutto passa attraverso il tritacarne dello
spettacolino televisivo più di tendenza...
Le avete notate
queste figure alla vostra sinistra?
Da dove credete che arrivino? Esattamente dalla stessa
immagine dalla quale è stata tirata fuori la statuina
misteriosa! In realtà niente di particolarmente innovativo
perché si tratta di documentazione già nota e, tra l'altro,
ampiamente esaminata nelle pagine di Lunar Explorer Italia.
Noi infatti non abbiamo cercato artifatti, bensì "qualcosa" di molto diverso e, nel
contempo, assai intrigante; sapevamo che era possibile trovare
alcuni frammenti di "qualcosa", li abbiamo
individuati e
ve ne mostriamo alcuni. Altro che statuina!
La
figura 1 la
conoscete già: è la fantomatica statuina. Soffermiamoci
piuttosto sulla
figura 2, la quale ci mostra una strana roccia
dall'aspetto pseudo-circolare; sembra quasi una "torta". Come
si sarà formata e cosa c'è sotto questa roccia? Ma noi ci
domandiamo se questa sia davvero una roccia oppure il fossile
di qualche forma di vita passata... (e se fosse un "guscio" di
qualche forma di vita presente?)
A proposito di
"gusci" non possiamo ignorare il nostro Amico e Collega dr.
Alessio Feltri, grande sostenitore della possibile presenza di
vita attuale. Osservate attentamente la
figura 3: una "pietra"
col buco. Forse qualcuno sarà solleticato dall'idea di vedere
un antico animale fossilizzato... Beh, questa potrebbe persino
essere una suggestiva ipotesi da non scartare affatto. Oppure
potrebbe trattarsi, addirittura, non di un fossile, bensì di un guscio nel
quale vivono forme indigene. Fantascienza? Può darsi. Allora come si
è prodotto quel foro, esattamente in quel preciso punto?
Ed ancora la
figura 4. Se quella roccia non è la parte terminale della
sporgenza di terreno adiacente, verrebbe da credere che essa
sia una "roccia equilibrista"! A meno che non abbia un
aggancio sotto terra. Come può una pietra stare in quella
posizione senza cadere? Sarà che la gravità su Marte è minore
rispetto alla Terra, ma le leggi fisiche dovrebbero essere le
stesse... Non credete?
Infine la
figura 5
ci ha lasciati a bocca aperta. Assomiglia ad una parte di
scalinata! E' una roccia squadrata davvero emblematica che,
almeno in teoria, potrebbe riuscire un po' difficile da
ritenersi di "semplice" origine naturale. Eppure la Geologia
ci insegna che in Natura possono benissimo generarsi strutture
pseudo-regolari nelle rocce; fa parte della serie di processi
che caratterizzano le interazioni tra gli elementi chimici
costituenti le rocce stesse e i fattori ambientali locali:
-
Quando le rocce
sono incandescenti diventano plastiche e modificabili nella
forma e nella densità.
-
L'azione del
cambio di temperatura fra giorno e notte, i cambiamenti
stagionali contribuiscono alla modellazione.
-
L'azione del
vento, dell'acqua e degli stessi elementi chimici giocano un
ruolo altrettanto importante.
Dunque niente
mistero? Niente fascino e niente romanticismo extraterrestre?
Al contrario! Senza evocare idiozie spaziali, abbiamo mostrato
al nostro Gentile Pubblico di Lettori "qualcosa" di veramente
intrigante, interessante, persino importante. Marte è un
pianeta ricchissimo di indizi a favore della vita non solo
passata ma, probabilmente, attuale! Tuttavia c'è modo e
modo di lavorare, di fare ricerca e divulgazione. E non c'è
bisogno di prendere in giro il prossimo...
E adesso spendiamo
due parole sulla "Bella statuina"...
|
|
figura 2 |
|
figura 3 |
|
figura 4 |
|
figura 5 Particolari
di West Valley Panorama con rimozione filtro giallo-ocra.
Elaborazioni: PianetaMarte.net |
Vi
mostriamo 4 estratti originali tratti dalle immagini raw NASA relativi
alla porzione di suolo dove sarebbe ubicata la fantomatica statuina.
Potrete constatare che non c'è proprio nessun "omino verde" o
"donnina verde"...
Non
vi sono dubbi. Qui di statuetta marziana non v'è traccia! E'
certamente una roccia, magari una pseudo-roccia. "Pseudo" cosa
starebbe a indicare? Se nei dintorni di Gusev Crater esistono tracce
di fossili, oppure "Case", nel senso di "gusci", dove eventuali (e
probabili) forme di Vita indigene vivono, avremo nuovi scenari
certamente non troppo accondiscendenti alle facili speculazioni sui
Marziani (o
chicchessia), però ideale per tracciare una nuova frontiera di studio
nei settori delle Scienze Planetarie e dell'Eso-Biologia. Un settore
impervio di incognite e inevitabili errori di interpretazione, ma
sicuramente più affine alla Logica, al Pragmatismo ed al Buon
Senso.
CONCLUSIONI
Cosa c'entrano l'Eso-Archeologia,
l'Ufologia e l'Astronomia con la fantomatica "statuina che prega"?
Dipende da vari fattori. Ma potremmo semplificare la faccenda così:
dipende da che posizione assumerà il Ricercatore e/o Appassionato di
tematiche convenzionali o di frontiera come l'Eso-Archeologia e
l'Ufologia. Dipenderà da cosa ciascuno vede o crede di vedere e
vorrà far vedere agli altri quando esegue i suoi studi/analisi sui
frames NASA/ESA relativi a Marte. Dipenderà dal modo in cui ciascun
Ricercatore/Appassionato reagirà alla critica o dal modo in cui,
appunto, accoglierà notizie squallide come questa. Naturalmente la "statuina" ci
ricorda lo stile "Enterprise Mission", dove per ogni nonnulla si
cerca (e si trova!) subito la controparte terrestre e, nel qual caso non ci
fosse, si potrà assistere al balletto dell'arrampicarsi sugli specchi pur
di farla saltare fuori...
Ci dispiace anche per
l'ennesima prova di incompetenza offerta dai cosiddetti "Complottisti"
e dagli "Anti-Complottisti", tanto impegnati a scornarsi fra loro da
non cogliere quegli aspetti meravigliosi che solo gli Scienziati e i
Veri Appassionati/Studiosi/Ricercatori sanno invece distinguere. Naturalmente
rimaniamo ancora scettici riguardo l'artificialità della presunta
"statuina" e ribadiamo questo: la nostra pesante critica non è
rivolta a nessuno in particolare, ma a quel modo di fare e dare
notizia tipicamente da avanspettacolo.
Nel contempo cerchiamo
di non cadere nell'estremismo di chi non riesce a vedere oltre il
palmo del naso e va all'opposto. La roccia dall'aspetto
antropomorfo, sebbene sia solo una "roccia", esiste e fa parte di
quel paesaggio marziano.
Suggerimenti per
approfondire:
dal sito di Paolo Attivissimo
e da
Lunar Explorer Italia
CONTATTACI LINKS
COLLABORA MARS TODAY
PHOTO JOURNAL
MAPPA STELLARE SKY & TELESCOPE EFFEMERIDI
T.C. L'ASTRONOMIA LIBRI RECORDING
STUDIO
BIT RECORDS
- GENESIS
<<<
ENTER >>>
© 2004 - 2008
Pianeta Marte.net. All right reserved.
|
