Riprendiamo il nostro capitolo sull'affascinante "spuntone" (o "sbarra metallica" come ipotizzato da alcuni studiosi italiani in quanto ci è giunta una segnalazione da un nostro assiduo Lettore proprio ieri. Trattandosi di un opinione, dal nostro punto di vista, meritoria ve la proponiamo.

Il nostro amico scrive: "Subito preso dall'entusiasmo, sono andato a cercare nel sol 226 per avere maggiori dettagli, mi aveva dato l'impressione come di qualcosa recente con la terra mossa tutt'attorno alla base dell'oggetto e curioso sopratutto per quello che sembra un'impronta dell'oggetto stesso sul terreno. Sai che non sono uno scettico anzi al contrario, ma quest'ultimo particolare mi rendeva sospettoso. Per farla breve dopo aver visionato le foto del sol in questione, ho concluso che l'oggetto in questione per me è solo un sasso sollevato dalla sonda passandoci sopra. Ti allego una foto del sol 226 con evidenziate in rosso le tracce del rover e l'oggetto in giallo."

In effetti, talvolta si può cadere in sviste e mal interpretazioni, non per forza in mala fede. Così, ciò che all'apparenza ha suscitato un certo entusiasmo (che inizialmente avevamo anche noi accolto con moderato favore) si risolve (purtroppo o per fortuna) in un "sasso" come tanti altri. Per il momento riteniamo che non vi sia altro da aggiungere, oltre che l'interessantissima conformazione del suolo antistante e sottostante lo spuntone: sembrerebbe quasi un terreno decisamente umido e fangoso... E su questo ci sarebbe molto da riflettere...

Ancora un sentito grazie al nostro Lettore.